W kwietniu chciałem wyróżnić dwa rodzaje komentarzy – pozytywnie i negatywnie. Chciałem zaznaczyć, że szczególnie wśród tych pierwszych miałem niemały problem, gdyż napisaliście rózno bardzo rozsądnych, mądrych i ciekawych uwag pod moimi tekstami.

W kategorii “Najlepszy komentarz” chciałbym wyróżnić uwagi MaSza pod moim tekstem dotyczącym rotmistrza Pileckiego na Polityce Globalnej. Komentarz jest bardzo długi, więc nie będę go wklejał. Zapraszam do klikania w powyższy link.

Nic dodać nic ując. Wspaniała synteza.

Teraz to, co tygrysy lubią najbardziej, czyli mój “Ulubiony komentarz”. W tym miesiącu nie było to już takie łatwe, bo niestety nikt nie doszukiwał się moich związków z agenturą rosyjską lub chińską, co brzmiałoby niezwykle ciekawie pod kątem ostatnich doniesień medialnych. Postanowiłem wyróżnić dwa komentarze. Zwycięzców naturalnie pozdrawiam.

Ziggi:
“Ostrzał artyleryjski nie ma już dziś (w donbie rakiet sterowanych) takiego znaczenia jak kiedyś. Wzgórza Golan,to WODA a Pan – jak dziecko – nie chce tego zrozumieć.

I pamięta Pan, że ja mówiłem, że Syryjczycy nie są gotowi do żadnych rozmów. Ich inicjatywa, to jedynie zasłona dymna – rozpoznanie, co zrobi Obama.

Pozdrawiam i życzę więcej obycia!

ZS”

Co prawda o zdobycie większego obycia nadal się – bezskutecznie – staram. Podziwiam jednak myśl taktyczną pana Zbigniewa, któremu bez różnicy jest, czy będzie atakował pod górę, bardzo dobrze ufortyfikwone Wzgórza Golan, czy z tychże wzgórz prowadizł natarcie na dół. Ewentualny bezkarny ostrzał artyleryjski np. Damaszku czy północnego Izraela również jest bez żadnego znaczenia strategicznego. Nie mówiąc o wartościach psychologicznych. Cóż, mea culpa.

Dla pana Zbigeniwa oczywiście przygotowana jest nagroda – flaga syryjska. Syryjczycy, bezskutecznie starająćy się odzyskać Wzgórza Golan od 41 lat, na pewno za słowa “ku pokrzepieniu serc” w/s znaczenia Golanu będą niezwykle wdzięczni.

O tyle szkoda, że Ziggi potrafi również argumentować merytorycznie, bez zarzucania adwersarzowi “braku obycie” i porównywania go do dziecka.

Drugim zwycięzcą jest hub_lan z niepoprawnych.pl

“Szanowny autorze racz przestać oglądać TV a zacznij czytać trochę więcej. Może wtedy dowiesz się że 90% ludzi przetrzymywanych po zarzutem terroryzmu a nawet za to skazanych jest winna co najwyżej odmiennego zdania niż aktualnie rządzący w danym państwie a największym bandytą i terrorystą na świecie (od bardzo dawna) jest rząd USA.”

Nie wiem dlaczego autor tego komentarza sugeruje mi, bym oglądał mniej Ligi Mistrzów, ale odesłanie do literatury traktuje jako dobrą i koleżeńską poradę. Tylko do jakiej?

Hub_lan na pewno dysponuje dokładnymi statystykami na temat tysięcy niewinnie więzionych przez Amerykanów i Europejczyków terrorystów. W ogóle, jakich terrorystów? Przecież World Trade Center zorganizował G.W. Bush z Condoleezzą Rice! Amerykanie na pewno są winni wielu nadużyć, ale mimo wszystko wolałbym być torturowany w Stanach Zjednoczonych, niż Wietnamie, Chinach czy Korei Północnej. Lepiej troche nie pospać niż zostać bezpłodnym. Zainteresowanych tematem tortur odsyłam do tekstu, bo mówienie o mnie, jako ich zwolenniku, to gruba przesada.

Dla hub_lana oczywiście również przygotowana jest nagroda. Pejcz z seks-shopu, by mógł osobiście w domu poćwiczyć sobie tortury, w nieco przyjemniejszej formie.

Zwycięzców proszę o kontakt drogą e-mailową.