Patryk Gorgol

Dzień drugi. “Zamach smoleński”.

28 komentarzy
źródło: wiadomosci.gazeta.pl

źródło: wiadomosci.gazeta.pl

Nadal ciężko uwierzyć w to, co stało się niedaleko lotniska w Smoleńsku (tak naprawdę – w okolicach tego miasta). To nie jest sen – tych wszystkich ludzi już nie zobaczymy ani an uroczystościach państwowych, ani w telewizji, nie usłyszymy w radiu, ani nie przeczytamy wywiadu z nimi w telewizji. Jest to dramat wielu polskich rodzin, które straciły bliskich, którzy pojechali złożyć hołd ofiarom radzieckiego totalitaryzmu. Państwo polskie zostało pozbawione części ważnych uczestników życia publicznego.

Większość Polaków zachowuje się godnie – wspomina z nostalgią osoby lecące samolotem, politycy się nie kłócą, obywatele wzajemnie dodają sobie otuchy. Trochę czasu jeszcze zajmie “rzeczywistości” dojście do “normalności”. Pomimo okrutnego ciosu, nasze państwo funkcjonuje sprawnie i nic mu nie zagraża. To zupełnie inne okoliczności niż 70 lat temu, w lesie katyńskim.

“Zamach smoleński” – ręce opadają…

Wczoraj łudziłem się, że przeróżne teorie spiskowe pozostaną marginesem (chociaż pierwsze zauważyłem już pod moim wczorajszym tekstem). Niestety, dziś już wiem, że Polacy są smutni, a rusofobowie powoli rozpoczynają swój koncert. Poza komentarzami, uderzyło mnie, iż moi znajomi, z którymi rozmawiałem wczoraj przez gg, pytali się, czy to mogli być Rosjanie, raczej sugerując, iż oni tego nie wykluczają. Być może doświadczenia historyczne spowodowały, iż część Polaków cierpi na wręcz wrodzoną rusofobię?

To nieprawdopodobne, że część z nas uważa, że za tym wszystkim nie stoi – niepotrzebne skreślić – błąd pilota/awaria maszyny/fatalne warunki atmosferyczne, a Władimir Putin, może nawet na spółkę z Donaldem Tuskiem. Scenariusze “spiskowe” są dwa. Albo ktoś zestrzelił samolot, albo ktoś go celowo uszkodził, tak, by rozbił się przy lądowaniu. Fatalna pogoda to zresztą pewnie też robota Rosjan, bo skoro można przeganiać chmury na obchody różnych uroczystości w Moskwie, to czemu nie wywołać mgłę koło Smoleńska?

Zaczynają pojawiać się pierwsze strony o “wypadku lotniczym”, które sugerują, iż nie jest to “tylko” przerażająca katastrofa.Na salonie24 takie komentarze pojawiają się pod większością tekstów. Swoje “trzy grosze” dodał również “Nasz Dziennik” (za podesłanie linków dziękuję Piotrowi Durlejowi). Minął ledwie dzień od katastrofy, a “prawdziwi Polacy” już zaczynają mówic, iż to robota Rosjan, a tragedię nazywać “Katyń 2″.

Przytoczę kilka argumentów – samolot był remontowany w Rosji, śledztwo prowadzone jest w Rosji, lista osób lecących samolotem była znana wcześniej, rosyjskie służby przybyły na miejsce zbyt wcześnie. Niewątpliwie szybko znajdą się inne “dowody”. Zacznie się podważanie nachylenia uderzenia w antenę i drzewa, rozmowy pilotów odtworzone z “czarnej skrzynki” będą zbyt spokojne, a szczątki porozrzucane – w zależności od przyjętej tezy – za daleko lub blisko od siebie.

Największych “intelektualistów” nawet zacytuję:

“Jaki jest Putin każdy wie. Potrafi sam przeprowadzać zamachy, które zwala na swoich wrogów. Jest do szpiku kości zły. A Kaczyński nie był jego przyjacielem. Przyjaźnił się za to z prezydentem Gruzji i popierał ich ruch wolnościowy, co rozwścieczało Putina. (Był nawet jeden nieudany zamach na Kaczyńskiego).”

(wypadeklotniczy.blox.pl)

Zastanawiam się, czy tekst ten pisał ktoś, kto ma powyżej 12 lat…

“Za dużo tych “przypadków” i niewyjaśnionych zdarzeń.
1. Z niejasnych powodów Tusk rezygnuje z “pewnej” wygranej w wyborach prezydenckich. Chodzą “słuchy”, że z namowy Angeli Merkel. Pani Profesor Staniszkis mówi, że za tą decyzją musi się kryć jakaś tajemnica.
2.”Ni z gruszki, ni z pietruszki” Putin zaprasza Tuska na obchody uczczenia ofiar totalitaryzmu (nie do końca wiadomo jakiego, bo nie wymienia słowa “komunistycznego”)do Katynia, gdzie przecież miały się odbyć uroczystości z udziałem Prezydenta.
3.W dniu katastrofy Marszałek Komorowski(konstytucyjny sukcesor Prezydenta) przebywa w Trójmieście, gdzie mieszka również Premier Tusk.
4.W dniu katastrofy Prezydent Rosji i Premier Rosji nie mają innych obowiązków i są “prawie natychmiast” do dyspozycji mediów i szybko(wekend) kompletują komisję do badania przyczyn wypadku.
5.Na 0.5 godziny przed wypadkiem przylatują na lotnisko funkcjonariusze FSB(dlaczego tak późno, jeśli by mieli zabezpieczać bezpieczeństwo delegacji polskiej?)
6.Po katastrofie wg relacji świadków nie wzywano karetek pogotowia(nie ma wytłumaczenia, to powinna być rutynowa czynność)
7. Medialna dezinformacja o sytuacji przed katastrofą(ile razy podchodził samolot do lądowania, sytuacja meteorologiczna- jak gęsta mgła i inne)”

(35stan na blogu Wojciecha Sadurskiego)”

“(…)Sobota rano, 10 kwietnia. Samolot byl prezydencki a lot dyplomatyczny. Za jego bezpieczenstwo, organizacje i przebieg odpowiadaja sluzby (kontrwywiadowcze) Polski i Rosji. Wszystkie opowiesci o niewlasciwym lotnisku, mgle, samolocie, problemach technicznych na ziemi i w powietrzu nalezy raczej potraktowac niezbyt serio, poniewaz nie przypuszczam zeby sluzby te byly az tak niekompetentne, by ryzykowac tragedie lub problemy przy tak waznej liscie pasazerow.(…)”

(noc, blog Wojciecha Sadurskiego)

“to jedna z fałszywek agentów wpływu, ze samolot to był gruchot.

W 2009 roku został gruntownie zmodernizowany, wymieniono w nim wszystkie istotne mechanizmy i podzespoły, doposazono w nowoczesna awionike i wszelkie wymagane wspomaganie elektroniczne.

Otrzymał certyfikat i gwarancje na wiele lat dalszego uzytkowania. W sensie parametrów dla środka transporu był bezpieczny. Jego “nienowoczesnośc” to wieksze zuzycie paliwa, bo silniki miał poprzedniej generacji. Co jednak nie znaczy, ze były niesprawne.

Problem nie w tym samolocie, tylko w dysponowaniu na uzytek Prezydenta RP i towarzyszacej mu ekipy samolotami floty rzadowej , ktora to dyspozycja była w gestii rzadu.

Zapytaj zatem dlaczego ekipie lecacej z prezydentem dano do dyspozycji tylko jeden samolot.

No bo jakby uległy katastrofie np. jednoczesnie trzy samoloty, to w “przypadek” nikt by jednak nie uwierzył.

Itede, itepe.”

(unukalhai, blog Wojciecha Sadurskiego)

“Przypuszczam, że to to Rosjanie zestrzelili samolot…!
Więcej wyobraźni życzę.”

(Henryk_P, mój blog)

Takie komentarze są niebywałe. Niektórzy naprawdę chcą wierzyć w to, że wypadek samolotu to nie przypadek.

Nie dyskutuj z debilem. Ściągnie cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem

Większość z “dowodów” i “przypuszczeń” ma taki poziom, że komentarz jest zupełnie zbędny. Niczym niepoparte spekulacje, obrażające pamięć tragicznie zmarłych Polaków.

Zastanawiałem się, czy podjąć dyskusję, odnieść się do “argumentów/dowodów”. Napisać, iż to Polacy ustalali skład delegacji, że tym samym samolotem leciał 3 dni wcześniej premier, o tym, że nie ma motywu dla Rosjan, samolotem manewruje się jak “kamieniem”, że czarne skrzynki otwiera się komisyjnie itd, ale stwierdziłem, ze to bez sensu. Tu i tak nie ma szans na racjonalną wymianę zdań.

Z wariatami się nie dyskutuje, ich komentarzy się też nie kasuje. Miejsce tych ludzi jest inne, w specjalnie do tego przeznaczonych zakładach. Tak – i czekam tylko na porównanie mojej uwagi z czasami Związku Radzieckiego, gdzie opozycjonistów zamykano w szpitalach psychiatrycznych, z pewnością będzie to wyjątkowo trafione stwierdzenie.

Poruszony świat
Cały świat poruszony jest polską tragedią. Media stale monitorują wydarzenia, narody solidaryzują się z nami, politycy wydają wspierające nas oświadczenia.

Wczoraj pisałem, iż tragedia naszych rodaków spowoduje zwiększenie wiedzy o “zbrodni katyńskiej”. Ten proces postępuje. Dziennikarze informują, dlaczego jest to miejsce wyjątkowe dla historii, sam głos Polaków jest teraz na świecie, przynajmniej w tej kwestii, słyszalny coraz głośniej. Pierwsze dwa przykłady z brzegu – tu i tu. Jak widać mowa nie tylko o tym, że NKWD rozstrzelało polską inteligencję, ale również o okupacji Polski przez ZSRR.

Odpowiednio zachowują się też Rosjanie. Putin i Miedwiediew starają się wykazać Polakom jak najwięcej empatii. Fakt, iż na czele komisji badającej katastrofę stanął Putin, a nie ktoś inny, świadczy o tym, z jaką powagą tragedię potraktowała Moskwa. Zupełnie innego charakteru nabierają również wspólne obchody uroczystości katyńskich. Teraz na relacje polsko-rosyjskie, przynajmniej przez jakiś czas, patrzeć będzie cały świat.

Na uwagę zasługuje też fakt, iż państwowa telewizji “Rossija” wyemituje film “Katyń” reżyserowany przez Andrzeja Wajdę, ale na kanale mającym dużo większą oglądalność.

Polacy, ze swoją tragedią, nie zostali pozostawieni sami sobie. Żałoby narodowe w Brazylii, na Litwie, Rosji, czy opuszczona flaga Komisji Europejskiej jednak nie wypełnią powstałej próżni. W końcu trzeba się będzie otrząsnąć i pójść dalej, z nadzieją, iż uda nam się wyciągnąć wnioski.

Komentarze

  1. 1.

    Słyszałam też komentarz, że ta tragedia przyczyni się do upadku Polski, bo teraz całą władzę przejmie PO. Ręce opadają.
    Jest to straszne, że tragedię, która jest ciosem dla narodu, bo zginęli w niej ludzie najbardziej oddani służbie publicznej, próbuje się wykorzystać dla celów politycznych.
    Bardzo zaimponowało mi zachowanie Putina, jego osobiste zaangażowanie w naszą tragedię. Musimy pamiętać, że w ostatnich dniach miało miejsce ważniejsze z politycznego punktu widzenia wydarzenie, a mianowicie podpisanie traktatu o redukcji zbrojeń między Rosją a USA.

    Ela Kwiecińska
  2. 2.

    Jest kwestia dezinformacji, jaka zawsze występuje przy takich zdarzeniach. Jest też kwestia optyki spojrzenia na świat. Ty być może uważasz, że świat jest piękny i dobry, inni uważają, że jest zepsuty, zły a rządzą nim psychopaci. To nie powód, żeby nazywać ich idiotami. Ja w puste gesty nie wierzę, tak samo jak w uczciwość polityków.

    mangov
  3. 3.

    Elu, dzięki za ten komentarz.

    Mangov: nie wierzę w świat piękny i dobry, wielokrotnie na tym blogu pisałem o manipulacjach, czy to mediów, czy koncernów farmaceutycznych, z Rosjanami biłem się na noże o historię w sierpniu tamtego roku. Tutaj jednak nie mamy żadnego powodu, by wątpić w to, że mieliśmy do czynienia z wypadkiem. Wskazują na to nie tylko okoliczności, ale i brak motywu. Jak można już dzień po katastrofie pisać, iż Rosjanie zrobili sztuczną mglę? Może trochę za bardzo się uniosłem, ale czy to nie jest idiotyzm? Wszystko wskazuje na wypadek. Jak ktoś pokaże mi dowody, że jest inaczej – zacznę z nim dyskutować.

    Pozdrawiam.

    Patryk Gorgol
  4. 4.

    Bog jeden wie oraz te osoby które były na pokładzie ,co sie tam tak naprawde stało.Powodów moze byc milion

    kolo
  5. 5.

    Tu nie chodzi o to, jaką kto ma wizję świata. Nie oskarżajmy kogoś- Rosjan, jeśli nie mamy na to niezbitych dowodów.

    Ela Kwiecińska
  6. 6.

    Nie oceniajmy pochopnie tych, którzy w tej tragicznej katastrofie dopatrują się spisku i tworzą szeregi skomplikowanych teorii. Wydaje mi się, że jest to próba zrozumienia tej bolesnej sytuacji, nadania jej „sensu”. Wypadek bowiem, z samej swej istoty zawiera w sobie pierwiastek przypadkowości, a jak przypadek może decydować o życiu tylu znakomitych obywateli Polski? Jak w jednej chwili może zginąć tak wielka część elity intelektualnej kraju? Dziś wiemy, że może. Tragedie nie omijają ludzi wybitnych, w obliczu katastrofy nikt nie pyta o pochodzenie, wykształcenie, zajmowaną pozycję w państwie. Wydaje się to oczywistością, ale jednak czym innym jest powiedzieć, a czym innym przyjąć to do siebie i zaakceptować. Każdy jednak musi zmierzyć się z tą sytuacją sam, jedni robią to poprzez krytyczną analizę, drudzy starają się wybudować mur pomiędzy swoim codziennym życiem a rzeczywistością tragedii, jeszcze inni tworzą teorie spiskowe. Zgadzam się jednak, że nie powinny one być nagłaśniane i w jakikolwiek sposób obrażać nie tylko tych, którzy zginęli ale i tych którzy żyją.

    K.
  7. 7.

    Witam,
    całkiem przypadkiem natrafiłam na ten blog- szukałam komentarzy do tej tragedii, różnych komentarzy. Katastrofa prezydenckiego samolotu i smierć pary prezydenckiej to olbrzymi szok. Myślę jednak, że warto spekulować i zadawać pytania- to nic złego. Zapewne większość osób, która wypowiada się na temat katastrofy nie ma pojęcia o lotnictwie, o wypadkach lotniczych… możemy tylko spekulować a warto to robić by uniknąć wszelkich wątpliwości. Jest to zbyt poważna sprawa aby z góry stwierdzić “tak to był na pewno wypadek” otóż nic nie jest na obecną chwile na pewno. Informacje docierające z mediów są rozbieżne- czy to był błąd ludzki, czy to była wina pogody, czy były naciski(nawet jeśli były to wątpie żeby pilot ryzykował życie tylu ludzi ale i swoje własne)…. i pytania ludzi”czy to był zamach?” w tak postawionym pytaniu nie ma nic złego- nie dziwe się, że ludzie szukają prawdy na pewno nikt znas obecnych nie chce dopuścić do tego aby ta katastrofa i jej przczycyzny były niewiadomą przez wiele lat tak jak śmierć generała Sikorskiego. Dlatego tak ważne jest dochodzenie do prawdy, zadawnaie pytan niekiedy trudnych(ale na pewno nie głupich). Sama jestem rozdarta- nie wiem co o tym mysleć, jeżeli informacje z czarnych skrzynek nie ujrzą światła dziennego i zostaną utajnione nigdy nie uwierze w zwykły wypadek. Premier Turcji składając kondolencje powiedział “mamy nadzieje, że był to wypadek” ja równiez mam taką nadzieję.

    Sylwia
  8. 8.

    [...] osób zarzuciło mi, że osoby, stawiające tezę, iż to zamach, nazywam debilami (podtytuł: “Nie dyskutuj z deb… unikając dyskusji i stosując zasadę obrażania, zamiast rzeczowej dyskusji. Rozmawiać [...]

  9. 9.

    Patryk, napisałeś dobry tekst, w którym m.in. dość radykalnie rozprawiasz się z ludźmi o innych punktach widzenia. “Rozprawiając” się z opiniami skrajnymi, sam popadłeś w skrajność. Ale gratuluję Ci, że na Twój tekst trafili ludzie patrzący inaczej i nawet podzielili się tutaj swoimi uwagami. Pośród wpisów czytelników jest wpis Sylwii – proszę, wczytaj się w niego uważnie… I zobacz także swój tekst z dystansem: Czy nie ferujesz zdecydowanie wyroku, czy nie przesądzasz o “wypadku” jeszcze przed jakimkolwiek raportem śledczym? A jeśli spojrzysz bezstronnie, to może zauważysz, że niemal wszystkie okoliczności, które przemawiają za wypadkiem, mogły także posłużyć jako kanwa dla działań “zaplanowanych”. To tylko kwestia wyobraźni… Pozdrawiam

    Leo
  10. 10.

    Leo,

    oczywiscie, ze to kwestia wyobrazni. Wiadomo, co robila wladza rosyjska z czeczenskimi cywilami, z niezaleznymi dziennikarzami, a nawet bylymi funkcjonariuszami, jak Litwinienko. To, iz podejrzewa sie Rosjan o pewne rzeczy w przeszlosci, nie swiadczy o tym, ze cos zrobili w terazniejszosci.

    Tylko, ze Rosja W ZADEN SPOSOB nie korzysta na tym zamachu, a wrecz – o czym pisze w innym tekscie – maja z tego tytulu duzo problemow.

    Aby uzasadnic zamach, trzeba miec jakies argumenty i dowody, a nie tylko wyobraznie. Podam Ci przyklad.

    Na moim blogu w jednym serwisie pojawil sie komentarz, ze to zamach zorganizowany po to, by przepchnac umowe gazowa, doprowadzic do jej ratyfikacji i jej autorow nie postawic przed Trybunalem Stanu.

    FAKTY: umowa jest niekorzystna (ale taka juz jest niestety od 2006 roku) i budzi kontrowersje
    FAKTY: umowe podpisano juz wczesniej
    FAKTY: o umowie rozmawiali Putin z Tuskiem 7 kwietnia

    Jednakze…

    FAKTY: ta umowa, w mysl polskiego prawa konstytucyjnego, nie wymaga ratyfikacji (wiec zarzut sie sam oddala)
    FAKTY: jesli wymagalaby ratyfikacji, to oznaczaloby wymog 2/3 glosow w Sejmie i sam tylko PiS moglby to zablokowac
    FAKTY: tylko zdecydowana interwencja UE moglaby zatrzymac te umowe, albo klotnia w rzadzie i rozpad koalicji np.
    FAKTY: nalezy sobie uswiadomic, iz Rosjanie ze zbytem gazu nie maja problemu, stad ich przewaga w negocjacjach i notoryczne ogrywanie naszych negocjatorow (podobnie bylo w 2006 roku).

    Mozna dyskutowac, gdy ktos posluguje sie wiedza i faktami, a nie zaslyszanymi na bazarze informacjami, tak jak z umowa gazowa i jej ratyfikacja.

    Pozdrawiam!

    Patryk Gorgol
  11. 11.

    Prawda jest taka, że jest wiele pytan i niejasności i warto to wyjaśnić bo będzie się to ciągnać w nieskończonosć chociażby:

    1. Dlaczego samolot rozpadł się na tyle małych kawałków, jeżeli leciał nisko i z prędkością rzędu 250-300km?

    2. Dlaczego i na jakiej podstawie kilka minut po katastrofie stwierdzono śmierć wszystkich osób na pokładzie, jeżeli nie znaleziono wszystkich ciał? Przecież nie z takich katastrof lotniczych ludzie wychodizli cało…

    3. Dlaczego nie odtwarza się wypowiedzi świadka, który twierdził, że słyszał wybuch i widział przechylony samolot? (wypowiedź świadka relacjonowano niedługo po tragedi- był to pracownik jakiegoś zakładu). Dlaczego stwierdzono w takim układzie brak awarii?

    4. Dlaczego na miejscu tragedii zabierano dziennikarzom kamery i wszelkie notatki?

    Pytania można mnożyc sama mam ich jeszcze wiele a czuje, że odpowiedzi na nie nie uzyskam nigdy. Powiem szczerze, że bardzo dziwi mnie też postawa Polaków- wystarczyło aby władze Rosji sie usmiechnęły i Polacy już głupieją…

    Sylwia
  12. 12.

    ad4. Takie są procedury, nie można filmować ani tym bardziej robić zdjęć w miejscu w którym będzie prowadzone śledztwo

    SZPMACIEJ
  13. 13.

    Szanowni Państwo – twierdzicie, że wszystko jest jasne…czy aby na pewno ?

    http://www.tvn24.pl/0,1652433,0,1,wymieniali-lampy-tuz-po-katastrofie-tu_154,wiadomosc.html

    Czemu 7 kwietnia był zamontowany radar naprowadzający, a na 10 kwietnia został wywieziony ? – potwierdzają to mieszkający w pobliżu lotniska.

    I jeszcze jedno – czy polscy prokuratorzy poddali analizie ten film nakręcony telefonem przez jednego z mieszkańców ? Jeśli otworzyć ten film specjalistycznym programem, to można zobaczyć i usłyszeć bardzo dziwne, a jednocześnie ciekawe rzeczy…jakoś dziwnie nie pasujące do katastrofy lotniczej ( przypadkowej ) i do informacji służb rosyjskich ( podaj w godzinę po wypadku ! ) , że na 100 % nikt nie przeżył. Link do filmu :
    http://www.youtube.com/watch?v=-DbLgBifsTU

    Ja tylko zadaję pytania a jest ich jeszcze więcej.

    Piotr
  14. 14.

    I jeszcze jedno ważne pytanie – czemu z miejsca katastrofy zostały wywiezione jakieś części ( rzeczy ) bez czekania na przedstawicieli polskich władz czy też polskich śledczych ?

    Piotr
  15. 15.

    Uzupełnienie do posta numer 13 –
    katastrofa ma miejsce o 8:56 – 09:54 – “Nikt nie przeżył” – poinformował gubernator obwodu smoleńskiego.

    Pierwsze służby ratownicze pojawiły się po ok. 20 – 25 minutach czyli ok. 9:16 – 9:21…ok. 30 minut wystarczyło aby być pewnym, że nikt nie przeżył.

    Przeglądam zasoby internetu dotyczące innych katasrtof lotniczych ( podobnych ) i w 95 % przypadków komunikat czy ktoś przeżył czy ktoś jest ranny czy też wszyscy zginęli ukazuje się w ok. 3 – 4 godziny po wypadku.

    Piotr
  16. 16.

    Panie Piotrze mam nadzieje, że po pogrzebie media zaczną dokładniej mówić o tej katastrofie, bo pytań i niejasności jest dużo więcej i co chwila mamy nowe informacje, które trzeba sprawdzić. Co do filmiku to z tego co słyszałam prokuratura będzie badać ten filmik. Póki co mam żal do polskich mediów o szum wokół rzekomej przyjaźnie polsko- rosyjskiej i wielkiego pojednania… :/

    Sylwia
  17. 17.

    Jak rozumiem, spalenie samolotu + to, iż lądował do góry nogami (patrzcie na koło), po godzinie operacji, nie pozwalało stwierdzić, że prawdopodobnie nikt nie przeżył?

    Co do systemów nawigacyjnych. Nie ma potwierdzenia tej informacji od Rosjan, ale PILOT Donalda Tuska, prawdopodobnie kolega nieżyjącego pilota stwierdził, iż nie wiedział o nic o żadnym systemie i lądował, jakby go nie było. Zawsze lepiej opierać sięna faktach.

    Patryk Gorgol
  18. 18.

    tylko, że z filmików, które są dostępne w internecie nie widać gigantycznego pożaru samolotu- owszem był ogień ale był on niewielki wg mnie za wcześnie stwierdzono śmierć wszystkich osób. Poza tym skąd informacja o 3 osobach, które przeżyły? Dlaczego na miejscu tragedii panowała totalna dezinformacja? Myslę, że prawdy o tej katastrofie nie dowiemy się nigdy albo dopiero za kilkadziesiąt lat…

    Sylwia
  19. 19.

    Panie Patryku – system naprowadzania był 7 kwietnia i jego wywiezienie potwierdzili mieszkańcy okolic lotniska.
    Pilot pana Tuska nie wiedział o tym systemie ? A wie Pan dlaczego ? – ponieważ jak lądował pogoda była znakomita i system nie był potrzebny…ale był.
    Spalenie samolotu – po katastrofie twierdzono, że nie było wielkiego pożaru, a po drugie po jakiej godzinie akcji ?
    Pierwsze samochody przyjechały ok. 9:16 – 9:25 i jak potwierdzają świadkowie do jakiejkolwiek akcji przystąpiły po ok. kolejnych 15 – 20 minutach czyli ok.
    9:36 – 9:45 a komunikat, że wszyscy zginęli ukazał się o 9:54…jak sam Pan przyzna do godziny sporo brakuje.

    Zastanawia mnie jeszcze jedno – czemu takie pytania jak np. moje powodują zdenerwowanie i nerwowe reakcje ?

    Pani Sylwio – ja też mam taką nadzieję i w pełni podzielam Pani zdanie.

    Piotr
  20. 20.

    Panie Piotrze,

    Zdaje Pan sobie na pewno sprawę, że w wątpliwość poddać można tak naprawdę wszystko, nawet to, że my realnie istniejemy. Zagłębiając się w szczegóły nie powinno się tylko zatracić obrazu ogółu i jednej prostej prawdy, że nic nie przywróci życia tym, którzy odeszli.

    K.
  21. 21.

    Zgadzam się, ale wszystko musi zostać wyjaśnione do końca…najmniejsza wątpliwość.

    Piotr
  22. 22.

    [...] na serio, czy ironia. Naturalnie, jest to konwencja ośmieszająca koncepcje spiskowe. Polecam ten artykuł sprzed tygodnia, gdzie jasno daje do zrozumienia, co sądzę o Polakach, którzy już obwinili [...]

  23. 23.

    Hello every one! Moj polski nie jest dobry ale napisze jak potrafie jesli wam to nie przeszkadza?
    28 lat temu wyjchalem z kraju jako mlody chlopak i pamietam tylko stan wojenny. Obecnie sluchalem wielu western media i naprawde dziwie sie jak Polska jest podzielona w tak waznym momencie w jej dziejach.
    Na bazie tego co sprawdzilem i uslyszalem moja opinia jest: to byl wyrafinowany udany zamach na rzad polski. Pomidzy slowami wypowiedzi wielu expertow to jest bardzo oczywiste jak rownierz nadmirna ilosc “Dziwnych informacji”. Czy napewno pan jest polakiem P. Piotrze? Czy naprawde polscy piloci to kamikadze z Japoni czy warjaci? Nie widze Logiki – wiec w wolnym czasie nich pan zgromadzi ilosc “Klamstw Rosjan” i faktow i jesli jest pol na pol to znaczy ze co najmniej 40% za duzo klamstw i dezinformacji. Jest to tak podobne do historji z przeszlosci a nawet kopia Katynskich klamstw.
    Tak dalece jak nie potrafia polacy odroznic biale od czerwonego i polonczyc w bialoczerwone tak nie bedzie dobrze ani w Polsce ani w plskich glowach. Prosze mieszac i zaprzeczac dalej a moze sie uda… Logika to abstrakt i czarna magia dla tlumu. Ostania na liscie…do prawdy.

    POP
  24. 24.

    Zapominialem dodac dla tych co nie pamietaja ze:
    Falsz or Klamstwo + Fakt or Dowod = Jesli jedno jest Nieprawda, to wszystko jest Klamstwem 0+1=0

    Nie ma pol/prawd to byl wymysl komunizmu tak jak nie ma pol/ksiezyca bo reszta jest zaciemniona i tak sie rodzi klamstwo bo nie ma dowodow bo nie ma wystarczajacego swiatla i oto jest “prefect crime, magic,illusion” kiedy miliony ze zdziwieniem sie gapia. Wow …

    POP
  25. 25.

    Cała ta historia to cios i tragedia dla narodu polskiego i to nie wazne czy polictycy,”szefowie” wojska byli lubiani przez jednostki, tlumy czy znienawidzeni jedno jest pewne byli patriotami jedni zaangażowani bezgranicznie drudzy mniej w prawdę o polsce, jednak nie wyobrażam Sobie jak tyle dni po takiej tragedii nie ma żadnych wionsków, podsumowań całego zajścia, nic sie nie dzieje cięgle sa przesuwane terminy odczytu czarnych skrzynek w czemu to komuhy robią, z drugiej strony jesli wyszło by że to zamach to i tak podejrzewam nic bysmy nie zrobimi. Teraz najwazniejsze w moim osobistym odczuciu nasz Donald nie jest bez winy teraz cala władza w rekach PO a gdzie władza tam kasa a nikt nie lubi jak mu do kieszeni inny zaglądają(afery hazardowe,sprawa olejnika), czemu jak Putin z Donaldem lecieli były dodatkowe urządzenia naprowadzające i umozliwiające lądowanie, szkoda słów i nerwów

    szczery
  26. 26.

    Jak pisalem wczesniej jest odbiciem w oto na tej stronie: http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,12211780,wiadomosc.html
    Przepraszam Pana Piotra o pytanie “czy jest polakiem”; to pytanie bylo do Patryka Gorgol. Prosze miej odwage napisac swoja opinie czlowieku z czerwonym bagazem w glowie lub z ukrytym interesem w kieszeini za manipulacji w kraju. Nigdy nie ufalem takim ludziom jak ty i zawsze udawalo mi sie ich zauwazyc na kilometr za ich szyderczy “rozsadek” i “osobowosc”. Prosze o twoja opinie jesli masz cos co moglbys napisac do tych co wlasciwie obraziles. Mysle jednak ze po rosyjsku dalbys sobi rade duzo lepiej. Generalnie w mojej opini nie jestes godny do prowadzenia z toba jakigo kolwiek djalogu “czerwony”.
    Na respekt pracuje sie latami i czynami reszte mozna kupic i sprzedac nieprawdaz Patryk?

    POP
  27. 27.

    Pan Tusk z Putinem już się postarł żeby dowodów nie było

    Roko
  28. 28.

    Dlaczego niektórzy Polacy łudzą się na to, że to był “wypadek” skoro nawet niemieccy wraz z polskimi ekspertami stwierdzają, że to był zamach? :( Boli mnie to, że ludzie są zmanipulowani przez TVP, TVN i inne stacje.

    KochamPL

Dodaj komentarz